Model AI China Buat Lingkaran AI Trump Berperang Internal

Model AI China Memicu Perang Kata-Kata di Lingkaran Trump

Akhir pekan lalu, beberapa penasihat Presiden Donald Trump untuk AI, baik yang masih menjabat maupun mantan, secara terbuka melontarkan hinaan kepada perusahaan AI terkemuka di Amerika Serikat. David Sacks, yang menjabat sebagai ‘czar’ AI dan kripto hingga Maret, menyebut model-model dari Anthropic sebagai ‘lobotomi’ dan ‘sok suci’. Sementara itu, Emil Michael, pejabat tinggi Pentagon, menyebut kepala strategi masa depan OpenAI sebagai ‘seorang idiot desa tertinggi’.

Semua ini bermula karena tidak ada yang sepakat tentang apa yang harus dilakukan terhadap Kimi, sebuah model open source gratis yang diluncurkan oleh perusahaan AI China, Moonshot, pekan lalu. Model ini tampaknya menyaingi kecerdasan model dari OpenAI dan Anthropic, yang jelas-jelas tidak gratis.

Masalah Ekonomi dan Politik bagi Trump

Kimi dan model-model China lainnya menghadirkan masalah nyata bagi Trump. Mereka memecah para ahli strategi AI teratas di lingkarannya menjadi beberapa faksi. Setiap kali model pintar dan gratis baru dari China seperti Kimi dirilis, perusahaan AS semakin tidak punya alasan untuk mengeluarkan uang guna mengakses model dari Anthropic atau OpenAI. Mengingat antusiasme terhadap perusahaan AI ini mendorong pertumbuhan ekonomi yang signifikan, model AI China menciptakan masalah ekonomi dan politik bagi presiden. Anton Leicht, seorang rekan di Carnegie Endowment, menulis di X bahwa ini adalah ‘ancaman bagi pemerintahan yang benar-benar tidak ingin mendapat berita ekonomi buruk lagi’. Model-model ini sudah mengguncang saham AS.

Kebijakan yang Bertentangan

Apa yang harus dilakukan Trump? Pertama, pertimbangkan bahwa semua ini terjadi hanya seminggu setelah New York memberlakukan larangan negara bagian pertama di AS terhadap pusat data baru. Ada ketidakpercayaan yang semakin besar terhadap perusahaan AI, dan saya bayangkan sebagian besar warga AS tidak akan bersimpati pada OpenAI atau Anthropic saat mereka menghadapi pesaing yang lebih murah, dan akan mengatakan bahwa bukan tugas pemerintah untuk melindungi kepentingan mereka.

Dalam hal ini, mereka akan melihat sedikit kesepakatan dengan David Sacks, yang pada 19 Juli mengkritik perusahaan AI besar yang ‘ingin pemerintah menghilangkan persaingan open source mereka’. Ia juga berpendapat bahwa model AI China menjadi populer karena memiliki lebih sedikit batasan tentang bagaimana orang dapat menggunakannya (dengan mengabaikan sensor negara yang sudah tertanam).

Sacks, bagaimanapun, sudah tidak lagi menjabat. Ia tidak lagi memiliki peran formal sebagai penasihat Trump, dan posisinya bahwa AI yang lebih terbuka lebih baik sebagian besar telah digantikan dalam pemerintahan oleh pandangan yang melihat peran lebih besar untuk intervensi pemerintah. Pemikiran di balik pandangan ini adalah karena model AI telah menjadi cukup kuat untuk menimbulkan ancaman bagi keamanan nasional, pemerintah harus mengontrol bagaimana mereka digunakan.

Proses Peninjauan dan Perpecahan

Posisi ini mendorong proses peninjauan baru Gedung Putih yang bertujuan memeriksa keamanan model AI sebelum dirilis. Dean Ball, mantan penasihat AI Trump yang kini bekerja untuk OpenAI, mengkritiknya akhir pekan lalu sebagai ‘rezim lisensi de facto untuk AI frontier’. Ball memprediksi Trump mungkin menyelesaikan masalah open source China dengan sedikit kekuatan lunak, mungkin dengan membuat perusahaan AS takut menggunakan model seperti Kimi. Hal ini memicu respons dari Michael, yang bersama Menteri Pertahanan Pete Hegseth, menjadi penghubung utama badan tersebut dengan perusahaan AI. Michael menyebut Ball sebagai ‘idiot desa tertinggi’ industri AI, karena tidak setuju dengan saran bahwa pemerintah akan memaksa perusahaan secara diam-diam, bukan melalui ‘proses demokrasi bukan skema Deep State’.

Bagaimana Kimi Bisa Begitu Cerdas?

Yang tidak dibahas dalam percakapan ini adalah bagaimana model seperti Kimi bisa menjadi begitu bagus sejak awal. Selama sebagian besar pemerintahan Biden dan bahkan awal pemerintahan Trump yang kedua, menjaga agar China tidak mendapatkan chip teratas adalah prioritas. Kontrol ekspor tersebut telah dilonggarkan—Trump membuat keputusan kontroversial untuk mengizinkan Nvidia menjual lebih banyak chip ke China, dengan imbalan pemerintah AS mengambil bagian—dan pemerintah telah menuduh bahwa beberapa penyelundupan chip telah terjadi. Namun, China tetap memiliki daya komputasi yang terbatas, dan tidak jelas chip apa yang digunakan perusahaan di balik Kimi untuk melatih modelnya.

Ada kemungkinan bahwa prosesnya melibatkan distilasi, praktik di mana model AI dilatih pada output dari model AI yang sudah ada. OpenAI dan Anthropic telah lama mengeluh bahwa perusahaan AI China melakukan ini, dan mereka telah meminta bantuan pemerintah untuk menghentikannya. Pada bulan April, mereka mendapatkannya, ketika pemerintahan Trump mengumumkan serangkaian upaya untuk membatasi praktik tersebut.

Namun, Kimi sudah ada di luar sana dan gratis, dan hampir sebaik model Anthropic yang oleh pemerintah AS dianggap sangat kuat sehingga sempat dimatikan karena mengancam keamanan nasional. Pertengkaran akhir pekan lalu menunjukkan bahwa banyak orang di lingkaran Trump melihat ini sebagai panggilan bangun. Tapi tidak ada yang bisa sepakat untuk apa.

Penutup

Persaingan model AI antara AS dan China, terutama dengan hadirnya model open source gratis seperti Kimi, tidak hanya memicu perang ekonomi tetapi juga perpecahan internal di kalangan pembuat kebijakan. Ketidaksepakatan tentang bagaimana menghadapi ancaman ini menunjukkan bahwa strategi AI nasional masih jauh dari kata matang, dan dampaknya akan terus terasa di pasar global serta inovasi teknologi.